un nouveau passionnant week-end à Saint Malo

Vendredi 9 janvier 2009

Il y a de cela quelques semaines, quand nous guettaient encore partiels et concours blancs, Stéphane et moi décidâmes de tout laisser tomber pour partir vers de nouvelles et palpitantes aventures... Nous primes alors le TER Rennes-Saint-Malo (pas cher, pas cher !) et nous préparames à passer un torride week-end en tête à tête à tête... La démesure nous guettait, rien ne pouvait plus nous arrêter, et pour commencer, nous décidâmes de fêter nos retrouvailles et nos nouvelles résolutions par une bonne soupe bien chaude. (et un ptit rosé tout de même !)

Mais submergés par notre audace, nous reprîmes, un temps, conscience, et mirent de l'eau dans notre rosé en décidant de quand même travailler un peu... (la folie a ses limites, la soupe ça va mais la vile réalité reprend vite le dessus)

Mais rien ne pouvait plus empêcher nos esprits indépendants de s'envoler vers de nouveaux horizons. Aussi nous abreuvâmes nous de ce nectar venu des dieux, cette ambroisie célèste : le thé, qui nous fit en deux gorgées oublier tous nos soucis et flotter vers de nouveaux Eden.

Ce week-end 100% aventure trépidante (à noter les 10 mn de sortie du Samedi consistant en une marche jusqu'à l'Eglise pour retirer de l'argent) (argent retiré à la banque juste à côté, on n'a quand même pas volé le tronc de l'Eglise), m'a permis de mieux cerner le Stéphane, l'Homme chartiste, assis à la droite de David... Aussi puis-je vous révéler aujourd'hui la face cachée de Stéphane.

Le Stéphane est, en tant que mâle de notre communauté, l'homme fort et protecteur dont chacune de nous a besoin

Mais il est aussi l'âme sensible, le romantique, le poète en communion profonde avec la nature

Toutefois, le Stéphane n'en reste pas moins un homme et donc par nature corrompu par le péché auquel il cède sans scrupule

Par delà les émerveillements successifs qui furent les notres (Stéphane découvrit maintes choses sur la troisième république et moi même sur Platon, Locke et tant d'autres), nous n'en oubliâmes pas moins notre appartenance à la communauté que nous saluâmes par des rites indigènes sur la plage de sable fin au soleil couchant (malheureusement il n'y a pas eu de photo de la danse mystique que nous avons effectué autour de cette icone)

.

Bien à vous amis chartistes !

..

Aurélie

Par Les chartistes de Chatô
Ecrire un commentaire - Voir les 32 commentaires - Recommander

Précédent : Les enquêtes du Charette Yste, vol. 1 Retour à l'accueil Suivant : Episode 2 de la vie à 4

Commentaires

Trop bien cet article ! J'ai hâte de vous revoir tous les deux vous êtes trop mignons sur cet article !

Commentaire n° 1 posté par sarah le 10/01/2009 à 10h51

La Brigade anti-distraction (tiens, c'est marrant en acronyme ça fait BAD) va sévir un de ces jours... Non, elle ne pourra pas. C'est trop beau. On ne peut pas contrer cet esprit. Comme il y a l'Espiritu Navitatis, il y a l'Espiritu Regincae (pas trouvé le nom latin de Saint-Malo - avis aux latinistes éclairés ou aux spécialistes de géo historique ?) Vu que je ne suis ni l'un ni l'autre, la BAD se contentera de lutter contre l'Espiritu Alet ou Regincae (du nom de la cité post coriosolite avant l'évangélisation et la fondation de saint Malo proprement dite au VIème siècle). Les couchers de soleil et la plage sont magnifiques. Vous êtes tous les deux craquants sur ces photos. Pas de BAD à l'horizon.

Commentaire n° 2 posté par YYY le 10/01/2009 à 15h10

Enfin, après tant d’années de recherche (la bande à LB _Big Brother nous épiant tous, les initiales reviennent nécessairement sur le devant de la scène_ s’est replongée lundi dernier dans les mystères d’Agrabah et le monde merveilleux _naïf et innocent diraient même certaines briseuses de rêves (hein LB ?)_ de Disney, d’où l’inévitable allusion) aussi éprouvantes que les funestes heures passées à lutter courageusement contre le blizzard du Grand Truc, je tombe avec le plus grand des soulagements, tant la quête m’apparaissait importante, inutile de le préciser, sur le lien « ajouter un commentaire ». Hourra ! Noël ! Noël ! Enfin une apparition de SQ! Le 10 janvier 2009 restera bien gravé dans l’Histoire comme un nouveau jour miraculeux, comme une nouvelle journée de fête rendant moins sinistres les nombreuses privations hivernales. Il restera gravé dans la mémoire collective comme le jour où, enfin, après deux années d’enfermement, de menaces diverses (passer le premier en colle, devoir entendre les quotidiens « jte parle plus » d’Audrey ou pire, faire les soldes avec cette dernière et sa comparse aux yeux moins bleus), après tant d’interdits et de pressions : sus à la liberté ! Je m’émancipe donc, tant pis pour les conséquences (de toute façon les soldes ont déjà été faites, ma carte bleue en est encore toute fumante), et je m’arroge péremptoirement le droit pur et sacré d’écrire mon premier commentaire, à mort Anastasie, dans ce temple de la vérité, de l’éloquence, du rire et de la nostalgie (temple parfois aussi d’allusions douteuses pour esprits mal tournés, hein LB ?) qu’est devenu le blog chartiste. Après avoir été désespérément forcé, disais-je donc avec beaucoup de courage tant ma soumission fut totale pendant toutes ces années, de ne rien écrire dans ces divines chroniques, non seulement je m’y résous de droit, mais surtout de fait car la liberté en soi n’est qu’un objet de conquête, hein LB ? Mort aux tyrans ! C’est une révolution ! Jamais des chaînes si cruelles n’avaient été brisées avec autant d’enthousiasme ! Sous les pavés la plage ! De bon matin j’ai rencontré le train de la liberté d’expression : emmène-moi au bout de la terre ! C’est l’ange Liberté, c’est le géant Lumière ! C’est la faucille d’or dans le champ des étoiles ! Time’s up ! Pour parler plus sérieusement (maintenant que mon grog, ou plutôt mon verre de rhum tant les proportions ont été si peu respectées, ne fait plus aucun effet : il m’a bien fallu trouver un moyen efficace pour m’aider à écrire), après une semaine paradisiaque passée dans la blancheur des Alpes en si bonne compagnie (hein LB ?), entouré de sept déesses toutes plus ravissantes, plus douces, plus gentilles et plus jubilatoires (hein LB ?) les unes que les autres, il m’était devenu tout à fait impossible de ne pas tenir ma première bonne résolution de cette année. Aussi, face à une si belle participation d’AF à l’élévation esthétique du blog, comment ne pas s’émouvoir, comment ne pas céder à la tentation d’en remercier l’auteur à la plume si légère et aux remarques si pertinentes ? Non seulement les photos de l’article pourraient servir seules à illustrer dans le dictionnaire l’adjectif « beau » (avec les yeux d’AH), mais les mannequins qui y figurent avec cette grâce qu’on ne retrouve que dans les sculptures grecques ayant accepté gratuitement, pour la seule gloire de la beauté, de se laisser photographier seraient dignes, indiscutablement, de figurer en première place au panthéon de la générosité, de l’élégance et de la modestie (j’espère bien que tous ces compliments, dont la justesse ne pourrait être remise en question, me permettront d’obtenir les 100€ qu’AF m’a fait si intègrement miroités). Pour en finir hélas avec ce premier commentaire toutes les bonnes choses ont une fin (et en tartinant allègrement des lignes interminables vous avez certainement remarqué avec quel élan inébranlable j’ai su repousser cette fin comme j’ai su interminablement décaler, depuis septembre le jour où je devrais renouer avec la géographie historique (notez d’ailleurs que si je n’ai pas écrit GH, ça n’est pas seulement pour que certains esprits innocents (hein… ?) s’acharnent en vain à y voir les initiales d’une personne inconnue mais bien pour repousser encore davantage le moment fatidique où je devrais vous quitter)), pour en finir donc avec ce commentaire qui sera peut-être l’aîné d’une longue série à défaut de n’être que l’accomplissement d’une bonne et heureuse résolution, laissez-moi vous embrasser tendrement (sur les joues bien sûr, hein LB ?), vous souhaiter un bon week-end et un excellent mois de janvier. Quant à AF, je lui fais pleins de léchouilles !

Commentaire n° 3 posté par SQ le 10/01/2009 à 15h32

Et voilà, on ne l’arrête plus ! Me voilà reparti dans l’enthousiasme du voyage à Cythère ! Pour rendre le blog encore plus drôle (hahaha), je me suis permis de glisser subrepticement dans mon précédent commentaire quelques erreurs de français. Certains mauvais esprits pourraient penser que mon admiration pour DB m’amène à sacrifier sur l’autel des fautes d’orthographes ma bonne connaissance de notre langue. Il n’en est rien bien sûr et vous comprenez facilement qu’il s’agit surtout d’une démarche honorable visant à insérer dans les commentaires du blog un certain nombre (et un nombre certain pour paraphraser notre illustre maître) d’erreurs que votre manque potentiel de distraction vous pousse un jour à relever, vous forçant ainsi à lire et à relire mes nombreux commentaires (j’entends d’ici les sarcasmes) avec la plus grande attention (quel machiavélisme !). A vous de jouer ! Il était vraiment temps que j’arrive pour introduire le brin de fantaisie qui manquait encore au blog!

Commentaire n° 4 posté par SQ le 10/01/2009 à 15h58

Toc toc toc, qui est là ? C’est encore SQ. N’ayant bien sûr rien de mieux à faire qu’errer dans les sombres couloirs de la toile que ce blog seul contribue à illuminer, et ayant promis à AF de commenter son article jusqu’à dépasser l’actuel record d’audience de je ne sais plus quel autre article, je m’empresse d’ajouter un petit commentaire sur notre beau week-end, commentaire que vous pourrez lire dans le commentaire qui suit (pour augmenter le nombre de commentaires).

Commentaire n° 5 posté par SQ le 10/01/2009 à 16h11

ô grand prince de nos rêves et de nos tourments, ta résolution ainsi accomplie est un objet de satisfaction pour nous toutes.Et malgré l'admiration sans borne que je porte à ta divine parole, je me sens peinée de ta verve capricieuse et un brin vaniteuse: "Il était vraiment temps que j’arrive pour introduire le brin de fantaisie qui manquait encore au blog!" disais-tu sans vergogne. Ta présence tant attendue et espérée sur le blog est ternie par ce manque de diplomatie qui pourtant parcourait si habilement le reste de tes écrits ciselés. Je suis plus que disposée à pardonner les fautes orthographiques que tu as commises, en revanche je réclame réparations face à cet affront qui nous est fait; à croire que le Prince trouve ses courtisanes insipides...je ne saurais m'y résoudre.

Commentaire n° 6 posté par Tif le 10/01/2009 à 16h20

Si certaines images peuvent vous sembler idylliques, ne vous laissez pas embrigader par ce vulgaire bourrage de crâne visant à vous éloigner irrévocablement de la réalité. Notre escapade à Saint Malo, loin de se résumer à cet épique coucher de soleil, nous a permis de repousser encore plus loin les limites de nos capacités de travail en atteignant les dix heures quotidiennes !! Dix heures de travail par jour ! Un week-end ! Et avec le sourire ! Avec AF, venez tenter de nouvelles aventures à vous faire frémir : soupe matin, midi et soir, vin matin, midi et soir (avec la soupe), pâté Hénaff matin, midi et soir (avec la soupe et le vin), vermicelles en forme de lettres matin, midi et soir (dans la soupe, pas dans le vin). Âmes sensibles, s’abstenir !

Commentaire n° 7 posté par SQ le 10/01/2009 à 16h25

Ouah quand Stéphane s'y met on ne l'arrête plus ! Endurant dans tous les domaines (hein SQ !). Bon j'espère qu'il n'y a pas que le jubilatoire qui s'adresse à moi et que je suis aussi ravissante, douce et gentille, n'en déplaise à ton petit frère. En même temps avec tout ce que je me suis pris mercredi pdt les soldes je ne me fais plus d'illusions. (bouhouhou ...) Mais bon je te pardonne parce que tu a enfin mis des commentaires. Et je ne suis pas Big brother, je voudrais juste que ce blog devienne relativement compréhensible !

Commentaire n° 8 posté par LB le 10/01/2009 à 16h30

J'étais si captivée par le commentaire de Stéphane que j'en ai oublié de commenter l'article lui-même : vous êtes très mignons ! Voilà, ça casse pas des briques mais je tenais à le dire.

Commentaire n° 9 posté par LB le 10/01/2009 à 16h38

Ne t'en fais pas LB, tu es ravissante, douce et gentille, à l'image d'Aphrodite que tu t'es empressée de choisir lors de notre discussion sur la représentation de la pomme de discorde de Pâris(incarné par Stéphou, me laissant me débattre avec Audrey sur le bien fondé de notre incarnation des deux autres : Héra pour Audrey, Athéna pour moi, encore que l'inverse est aussi possible... en somme il n'y a que ton interpétation d'Aphrodite qui soit indiscutable ! PS: comme je ne suis pas venue dans les Alpes je ne fais même pas partie des déesses qui entourent Stéphou, je suis vexée... ^__^

Commentaire n° 10 posté par TS le 10/01/2009 à 16h43

Heu je n'en demandais pas tant Tiphaine, ça ne devient plus très crédible là ... je t'aime même si tu me vois en Héra tu sais !

Commentaire n° 11 posté par Lucie B le 10/01/2009 à 16h48

Youhouuuu Stéphane quel 1er commentaire fabuleux, extra, mémorable! Nous remettrons bien entendu les pendules à l'heure lundi à propos de "devoir entendre les quotidiens « jte parle plus » d’Audrey ou pire, faire les soldes avec cette dernière et sa comparse". J'espère, soit dit en passant, que ta carte bleue c'est bien remise de notre joyeuse après-midi de magasins, car bien sur Lucie et moi t'attendons de pied ferme pour les démarques à venir! Et bien sûr Tiphaine qui tu fais partie des déesses qui entourent Stéphou! D'ailleurs pour venger cet oubli: Stéphane, jte parle plus! Stéfaché? ;-)

Commentaire n° 12 posté par Audrey le 10/01/2009 à 17h06

« Il était vraiment temps que j’arrive pour introduire le brin de fantaisie qui manquait encore au blog » ! Je vous ai compris, comme disait l’autre, et les réactions excessives que pouvait susciter la précédente phrase ne manquant pas de me toucher, j’entends développer cette pensée afin qu’elle ne soit pas mal interprétée par la suite. En écrivant ces mots, la tonalité ironique de mon propos me semblait sauter aux yeux. Pourquoi ? (Je me mets au niveau des hommes politiques qui, de plus en plus, ponctuent çà et là leurs discours de cet adverbe interrogatif pour mieux attirer l’attention du spectateur). Pourquoi ? (pour encore mieux attirer l’attention du spectateur je me permets même de l’employer deux fois, ce que peu d’hommes politiques ont osé faire jusque là). Mais pourquoi donc ? (là je varie un peu) Pourquoi donc l’ironie de mon propos me semblait évidente ? D’abord parce que je suis toujours (disons « souvent » pour ne pas abuser) ironique et que mes incessantes allusions à des personnages historiques, je dirais même à un être sacré comme Jésus ne doivent en aucun cas être considérées comme le reflet d’une nature perverse, l’innocence de mon coeur n’étant plus à démontrer. Pour ceux qui n’étaient pas au ski, Jésus, le bœuf et l’âne sont curieusement devenus (c’est à mettre probablement sur le compte de l’excès de chocolat, de l’altitude, de l'esprit mal tourné de certains d'entre nous et peut-être aussi de la chaleur qui régnait dans ce harem des Alpes) les homologues masculins de la crèche féminine (hein LB ?). Mais si mes paroles étaient ironiques, et je suis vraiment désolé qu’elles aient pu choquer certaines âmes aussi sensibles que la mienne, c’est surtout parce que la fantaisie dont je parlais faisait allusion à mon charmant petit jeu des fautes d’orthographe. Or, loin de moi l’idée de penser qu’un être puisse être assez triste, assez fou, pour trouver dans ce jeu (si utile pourtant aux khâgneux et anciens khâgneux, l’élite de notre si belle langue) un réconfort quelconque que sa famille, ses amis, la lecture d’un livre de John Irving, le visionnage d’un film de Buster Keaton ou une chanson de Brassens (les copains d’abord par exemple) ne saurait lui donner. Mea culpa, mea culpa. Néanmoins, étant « souvent » ironique, il faudra bien vous y habituer ou je me verrais malheureusement dans la sinistre obligation d’arrêter là mes commentaires de peur qu’on ne cesse de crier haro sur mes propos! (hahaha quel machiavélisme : la menace ne m’est pas étrangère)

Commentaire n° 13 posté par SQ le 10/01/2009 à 17h08

Menace certes illusoire et futile puisque le Prince, en cas de désertion du blog, devra passer devant le tribunal chartiste qui lui "remettra les pendules à l'heure" de la bonne manière.

Commentaire n° 14 posté par TS le 10/01/2009 à 17h15

En fait je viens de comprendre l'histoire de Big brother, oubliez la dernière phrase de mon premier commentaire, je n'avais pas percuté.

Commentaire n° 15 posté par Lucie B le 10/01/2009 à 17h15

L’émotion m’étreint, mon coeur s’emballe et les plus belles larmes du monde perlent sous mes yeux insuffisamment verts lorsque je vois LB qui s’acharne à publier commentaires sur commentaires, faisant mine d’oublier par-ci par-là de dire quelque chose ou (prétextes futiles : nous ne sommes pas naïfs) se faisant passer pour plus bête qu’elle n’est en semblant ne pas comprendre l’allusion à Big Brother dans le seul but (merci princesse) de voir s’illuminer le visage d’Aurélie devant la masse de réactions suscitée par son si bel article ! Gloria Gloria Gloria in excelsis LB !

Commentaire n° 16 posté par SQ le 10/01/2009 à 17h28

Contrairement à toi je n'ai pas besoin d'attendre un an pour poster des commentaires inutiles. Prout

Commentaire n° 17 posté par Lucie B le 10/01/2009 à 17h30

Mon esprit machiavélique a plus d’un tour dans son sac ! Vous êtes naïves ! Ayant anticipé mon possible jugement par mes acolytes de Rennes, j’ai su habilement glisser dans mon premier commentaire certains compliments qui pourraient m’éviter cette remise à l’heure de mes pendules, comme par exemple lorsque je meurs d’admiration devant le bleu si pur des yeux d’AH, si pur disais-je même qu’ils suffiraient à illustrer l’adjectif « beau » dans n’importe quel dictionnaire. Tu entends AH, dans N’IMPORTE QUEL DICTIONNAIRE ! Voilà déjà un juge d’acheté. Quant à LB, aucun commentaire (hahaha c’est un jeu de mot, et oui, c’est bien un commentaire que je fais là sur le blog : encore ma fantaisie), c’est dans la poche : après avoir si généreusement partagé avec elle les offres de la fnac et de virgin, je ne doute pas que son jugement me soit favorable. Merci LB. Gloria Gloria Gloria in excelsis LB !

Commentaire n° 18 posté par SQ le 10/01/2009 à 17h41

Comment ? Qu’entends-je ? Inutiles mes commentaires ? Prout ??! Mais enfin LB que t’arrive-t-il ? J’espère au moins que tu voulais dire Proust : mon petit cœur d’enfant pourrait si facilement se briser devant tant de vulgarité, d’autant plus qu’en nous emproutant, avec tes attributs de lièvres des montagnes, la mort nous guette ! Et quelle mort hum hum !! Ce sera peut-être à moi de remettre les pendules à l’heure lundi !

Commentaire n° 19 posté par SQ le 10/01/2009 à 19h03

Commentaire n° 20 posté par SQ le 10/01/2009 à 19h03

Eh c'est pas moi non plus qui annonce avoir des gazs en plein bus ! (La conversation vole très, très haut mes amis)

Commentaire n° 21 posté par Lucie B le 10/01/2009 à 19h07

Comment rester insensible devant l’appel touchant, devant l’extrême souffrance de TS ? Non, amie bretonne, possible future colocataire parisienne, non, jamais ton absence en Savoie ne saurait effacer la place indétrônable que tu as su prendre dans nos cœurs et tu fais bien entendu partie du panthéon olympien que j’honore chaque jour par une courte prière pour chacune d’entre vous ! Lorsque j’ai parlé de sept déesses, je ne mentionnais bien sûr que les déesses présentes physiquement. En y incluant les divinités aériennes et éthérées dont tu ne manques pas de faire partie vous êtes beaucoup plus nombreuses, cela va de soi !

Commentaire n° 22 posté par SQ le 10/01/2009 à 19h28

Tiens donc, comme c’est curieux, bizarre, étrange, inhabituel et surprenant, j’ai réussi à publier deux fois le même article…Bizarre, bizarre, bizarrement (cf Henri Dès)…A mettre sur le compte de mon extrême innocence en matière d’informatique bien sûr et en aucun cas sur celui de ma volonté de faire décrocher à AF le prix de l’article le plus commenté ! Je n’ai pas voulu non plus lourdement insister sur les prouts de LB…Pourquoi ? Pourquoi ? Mais pourquoi donc ? « Qui ne pète ni ne rote est voué à l’explosion » Lao Tseu. C’était le samedi de la culture.

Commentaire n° 23 posté par SQ le 10/01/2009 à 19h42

Il est grand temps de faire une petite pause blog après une après-midi fructueuse passée à choisir mes législatives préférées dans l’histoire de la République française (selon les ordres de notre bien cher et estimé maître). Me rendant instinctivement sur le bel article de mon amie AF, je saisis l’occasion qui m’est donnée pour la remercier chaleureusement : merci pour ce beau week-end à Saint-Malo, merci, merci « Ca commence par la musique avec un M  Ca scintille comme une étoile avec un E  Ca dessine un chemin de rêve, avec un R  Par la force d'une caresse,prenez le C  Sur la corde d'une guitare, prenez le I  C'est un mot qui soudain se chante, et qui vous dit  merci, merci, merci »

Commentaire n° 24 posté par SQ le 10/01/2009 à 19h49

Eh bien le Prince (c'est pas mal comme surnom mais tu préfères peut être poussin :)je ne regrette pas d'avoir attendu si longtemps pour que tu te décides enfin à nous faire profiter de tes élans lyriques...

Commentaire n° 25 posté par sarah le 10/01/2009 à 23h55

Youpppiii j'ai plein de commentaires ! (et un de plus ! c'est dans la poche !)

Commentaire n° 26 posté par AF le 11/01/2009 à 18h38

Youpppiii elle a vu tous les commentaires qu'elle avait ! (et un de plus!c'est dans la poche!)

Commentaire n° 27 posté par SQ le 11/01/2009 à 19h08

Ah tiens, Aurélie, tant que tu es dans les parages (qui sont parmi les plus beaux du blog grâce à ton somptueux article), je me permets d’en profiter pour te demander la permission, peut-être un peu trop audacieuse, je l’avoue, de venir agrémenter ton travail remarquable en ajoutant certaines de mes propres photos : j’entends d’ici ton grand coeur se crisper d’effroi, la pupille de tes yeux envoûtants doubler de volume et de légères petites gouttes de sueur perler sur ta douce peau immaculée : « Va-t-il oser publier ces mêmes photos que je lui ai fait promettre d’engloutir à jamais dans les obscurs dédales de son ordinateur ? » Comment ??! La caverne de SQ est-elle si grande que des trésors inconnus y restent encore cachés après l’interrogatoire collectif poussé que nous lui avons fait subir en Savoie ? Faudra-t-il utiliser cette fois la sinistre cave du chalet que les araignées peinent à envahir devant l’assaut des vieux crochets de boucher rouillés pour lui soutirer quelque information nouvelle à rajouter dans nos fichiers ? A-t-il si peu confiance en nous qu’il n’ose encore totalement nous ouvrir son cœur inaccessible (hein LB ?) ? N’aie crainte princesse, loin de moi (très très loin de moi) l’idée de publier quoi que soit sans ta sainte autorisation. Je crains trop ton courroux ! Aussi ai-je raisonnablement décidé de compter jusqu’à 2009 (comme si je n’avais rien de mieux à faire) avant de braver (car à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire) ta cruelle menace qui me glaça tant le sang sur les sombres remparts de la cité corsaire « à tes risques et périls » !

Commentaire n° 28 posté par SQ le 11/01/2009 à 19h46

Eh bien, ça bosse dur chez les cubes on dirait. Mais que fait la BAD ?? Comme Stéphane a visiblement entrepris de rattraper un an de vide commentairal en un seul article, je lui cède avec la permission d'Elise mon titre de pipelette et de spécialiste des commentaires interminables. Stéphane est donc sacré pipelet (si c'est pas mignon) de l'année 2009, il va falloir qu'il tienne son rang ! Attention à la triche, interdit de publier deux fois le même commentaire et de tenter de nous faire croire que c'était une maladresse informatique ; surtout que ça permet de rajouter un autre commentaire pour s'excuser d'avoir publié deux commentaire, non non, ça ne prend pas, ce genre de stratégie grossière n'est pas tolérée. Amis, l'heure est grave, je remarque que nous en arrivons à un stade où le commentaire n'est plus délivré pour raconter quelque chose mais pour parler de lui-même : ce n'est plus le commentaire d'une aventure mais l'aventure d'un commentaire ! Comme il y eut le Nouveau roman, nous inaugurons donc l'ère du Nouveau commentaire.

Commentaire n° 29 posté par sophie le 12/01/2009 à 16h49

Bon, alors, là, la BAD est pas contente du tout. D'abord, qu'est-ce que ce grand n'importe quoi ? Encore si c'était vraiment pour fonder un nouveau creuset pour la littérature française (Nouveau Commentaire, (;)Sophie) , mais je soupçonne fortement que ce ne soit qu'un contrecoup du plaisir à voir apparaître une nouvelle plume. Talentueuse, il faut le reconnaître, avec des traces de Chateaubriand dans le traitement de l'auteur, cependant. Bref, consciente de participer à un buzz géant, la BAD se considère outrée par la volatilité de ces commentaires. Franchement, la subversion n'a donc rien de mieux à faire...Je ne comprendrais jamais ! (Calmez-vous, monsieur le censeur, calmez-vous.) Reprenant le fil de mon rapport, j'en profiterais pour faire remarquer au dénommé Prince qu'il n'a pas le monopole des erreurs orthographiques (même volontaires). Evidemment, elles sont toutes des déesses, nom d'un chien. Ce sont des postulantes chartistes, vous vous attendiez à quoi ? Ensuite, la BAD espère que le tribunal chartiste n'est pas tombé dans la décadence et la corruption ; de tels juges se doivent d'être irréprochables, sous peine de ridicule assumé. Pour continuer dans sa vindicte portée par une diatribe plus amère qu'enflammée, le censeur trouverait touchantes ces manipulations et manoeuvres soi-disant machiavéliques s'il n'en voyait pas le lamentable résultat : la dissolution du réel de ces photos qui eussent pu constituer une arme fatale contre la BAD, si elles n'avaient été détournées par un flot de commentaires, à vrai dire très révélateurs, mais complètement digressifs. Continuez ainsi, sujets d'une paranoïa grandissante (;)Big Brother) ; la BAD se relèvera de ses blessures, plus hargneuse que jamais. (La Résistance live on !AArg...) Un petit bonus pour qui trouve d'où vient la citation. Attention, c'est du jeu corsé, de niveau 2009 au moins (je ne suis pas sûr que la citation soit exacte...tant pis, yek, yek, yek...

Commentaire n° 30 posté par Censeur BAD le 13/01/2009 à 19h19

Impressionnant.

Commentaire n° 31 posté par A little Brit different le 16/01/2009 à 16h17

Je dirai même (au risque de choquer): très impressionnant

Commentaire n° 32 posté par un agent de la commission PCUC (Pour les Commentaires Utiles zé Constructifs) le 17/01/2009 à 12h37

chartistes2008